La principal característica de la Saga de ALIEN es su irregularidad. Cuando una película deviene en un gran éxito de taquilla, se tiende a rodar una secuela inmediatamente, y si dicha secuela funciona más o menos bien, se sigue explotando el filón. Por lo general, las entregas de las Sagas fílmicas se estrenan cada dos o tres años, como mucho. ALIEN es la excepción que confirma la regla. Entre el film de Scott (1979) y el de Cameron (1986) median siete años. Entre éste último y el de Fincher (1992) transcurrieron otros seis años. Y de esa decepcionante tercera entrega hasta la firmada por Jean-Pierre Jeunet (1997) otros cinco años. Cualquier otra serie cinematográfica producida con semejante irregularidad habría resultado un desastre. Pero no este el caso de ALIEN, pues esta saga logró un considerable éxito de público y crítica a pesar de los inconvenientes antes mencionados. Y este éxito se debe, a mi juicio, a la atracción que sobre el aficionado a la ciencia-ficción siguen ejerciendo los relatos centrados en el enfrentamiento entre seres humanos y monstruos espaciales, que es uno de los grandes tópicos del género.

En el nihilista clímax de ALIEN 3, Ellen Ripley se arrojaba a un alto horno para destruir al alien que llevaba en su interior. En ALIEN: RESURRECCIÓN asistimos precisamente a eso, a la resurrección de Ripley, que ha sido clonada por un grupo de científicos, cuyo objetivo es encontrar la manera de controlar a los aliens para reforzar con ellos la dotación de armamento del Ejército de los Sistemas Unidos. Estos hombres de ciencia nos recuerdan, por su cinismo y carencia de escrúpulos, a aquellos doctores que, como Joseph Mengele, realizaron horribles experimentos con los prisioneros de los campos de exterminio nazis.

-Yo no he sido
-Aich, ya está aquiií" style="width:250px; height:167px; margin: 15px 0px 0px 0px;">

Estos sabios emplean a un grupo de desdichados para que incuben en sus pechos a las abominables criaturas. Pero se produce un fallo de seguridad, y los recién nacidos aliens se propagan como una plaga de langosta, convirtiendo la sofisticada estación espacial en algo así como un castillo de los horrores. Ripley deberá enfrentarse nuevamente a sus viejos enemigos, con la ayuda de un curioso grupo de contrabandistas espaciales. En esta ocasión, la amenaza alienígena estará a punto de llegar a la mismísima Tierra.

ALIEN: RESURRECCIÓN repite el patrón narrativo de ALIEN, EL 8º PASAJERO, sazonándolo con algunos detalles de ALIENS, EL REGRESO. Tenemos los sempiternos bichejos, a estas alturas verdaderos iconos de la ciencia-ficción popular; una conspiración de los siniestros poderes fácticos; un grupo de personas que luchan valerosamente por su supervivencia contra unos seres casi invencibles, que van exterminándolos uno a uno; una pavorosa excursión al repulsivo cubil de la reina alien; la huida en el último instante, a bordo de una nave de salvamento, y un emocionante combate final, cuya resolución es muy parecida al del film original de Ridley Scott, con compuerta succionante y todo.

Ripley sigue siendo la heroína de la función. Sin ella, no hay ALIEN que valga, y la Twentieth Century Fox tuvo que hacer de tripas corazón y aceptar las exigencias salariales de Sigourney Weaver, que cobró una verdadera fortuna por su trabajo en este film.

La Ellen Ripley de ALIEN: RESURRECCIÓN es muy distinta a la que conocimos en las entregas anteriores, lo cual resulta lógico, pues esta Ripley es un clon que posee todas las características humanas de la Ripley original y algunas de las de sus odiados enemigos aliens. La nueva Ellen posee una fuerza y una agilidad sobrehumanas y su sangre es tan corrosiva como el ácido. Al principio, poco después de haber renacido, su comportamiento es brutal, casi animalesco, aunque poco a poco se irá humanizando hasta convertirse casi (sólo casi) en la Ripley que conocimos en las otras entregas.

Winona Ryder interpreta a Call. Esta chica, de aspecto algo asexuado, forma parte del grupo de contrabandistas, aunque nos la muestran como una persona muy diferente al resto de sus compañeros. En realidad, Call es un androide que, curiosamente, observa un comportamiento más humano que el de sus compañeros. Así, por ejemplo, defiende a un compañero paralítico de las bromas estúpidas y crueles de otro, y hasta se apiada de nuestra protagonista, ofreciéndole acabar con su vida de cautiverio.

La película es pródiga en escenas impactantes. Personalmente, me quedo con esa aterradora secuencia en la que Ripley, que fue el experimento genético nº 8, encuentra los monstruosos clones anteriores a ella, y el último de esos fallidos experimentos, que posee ya sus mismas facciones, le suplica que lo mate para acabar con sus sufrimientos.

Otra escena inolvidable es esa en la que nuestra heroína se retuerce placenteramente entre un grupo de aliens que la acogen como a uno de los suyos. Es una secuencia poderosa y repulsiva, que sirve para mostrarnos el grado de compenetración carnal y psicosomática que une a Ripley con las abominables criaturas.

La computadora de la nave Nostromo del primer ALIEN se llamaba Madre. Aquí, y supongo que como homenaje al irrepetible film de Scott, se llama Padre.

ALIEN: RESURRECCIÓN gozó de bastante éxito, aunque no logró alcanzar los niveles de la primera y segunda entregas, reconocidas ya como clásicos del género. No obstante, es un film digno, realizado con ganas y talento por Jean-Pierre Jeunet, aclamado director galo que ya había dirigido dos piezas fundamentales del nuevo cine europeo, como son DELICATESSEN (idem 1991) y LA CIUDAD DE LOS NIÑOS PERDIDOS (LA CITÉ DES ENFANTS PERDUS, 1995)

Comentar este artículo

Para salvaguardar mi integridad física (que aprecio bastante) voy a evitar exponer mi opinión sobre ALIEN, RESURRECCIÓN, ya que podría explayarme en los cientos de cosas que me parecieron absolutamente estúpidas, y en los dos o tres detalles que me gustaron durante varios Kbytes de correo. Tan solo apuntar que, aun sorprendido como estoy de que tanto la crítica como una gran parte del fandom aclamen esta película, mi opinión es que no sólo es pésima, tiene un argumento absurdo, incoherente y simple, unos personajes planos y sin sentido, unos efectos que, aún siendo de gran calidad y/o carísimos, rayan ya en el extremo en cuanto al uso de CGI (¿cuantas veces notamos los efectos especiales por ordenador últimamente, cuando con las maquetas de toda la vida nos creímos al Halcón Milenario sin problemas?), y, sin ser ALIEN3 mi película favorita, ni mucho menos, no consigue (En Mi Modesta Y Humilde Opinión) ser más interesante que la tercera entrega, que con todos sus contras intentaba ser, al menos, diferente (de las películas anteriores) y original. Sólo añadir que mi primer pensamiento al aparecer los títulos de crédito fueron: Un claro motivo de por qué la saga de ALIEN jamás debió ir más allá de ALIENS: EL REGRESO

Comentar este artículo

Para empezar, y como bien dice la publicidad, bicho malo nunca muere... ¿y cual es el único bicho cuya personalidad se mantiene a lo largo de toda la serie? Ripley... Sigourney Weaver impuso el bodrio de A^3 y se cargó al personaje. Los fallos de A4 son fundamentalmente los que se derivan de que Sigourney Weaver TENGA que aparecer. Eso no quita, por supuesto, que su actuación sea impecable y su personaje vuelva a ser interesante (aunque básicamente absurdo e incoherente). Son sus entradas en la producción de A^3 lo que fastidió el invento...

Por mucho que se diga que no es original, lo es tanto como pueda serlo la 2ª. La 3ª era original en el sentido que era muy MALA en comparación con las otras dos...

Veamos en qué es original, a mi modo de ver, y diciendo las cosas de forma general para no spoilear:

• Los malos en las 2 primeras era la megacorporación, ahora ya se ve que no se salva ni el el gobierno de los Planeta Unidos (¿los PP.UU.?); sin embargo la trama completa a las primeras... para esto querían a los Alien. Esto es lo que Ripley quería evitar en su discusión con la Corporación al principio de la 2ª...
• La situación de los androides da un cambio ABSOLUTAMENTE RADICAL y no puedo decir más... Es a mi gusto lo mejor de la película y es una evolución de la 1ª y la 2ª (la 3ª no tenía nada que ver con el resto de la serie)
• Los protagonistas (como en la 1ª) ya no son militares... El militarismo feroz de la 2ª (su principal fallo) se contrarresta... de una forma bastante ácida, por cierto
• El humor, bastante negro, le da unos toques de sabor muy refrescantes... Sin spoilers solo puedo dar dos ejemplos: la última escena en que aparece el general y la, por llamarla de algún modo discusión de los 3 alien...
• Se da un giro más a la psicología/biología de los Alien; eso era una parte interesante de la 1ª y la 2ª, la 3ª (una vez más) manda el resto de la serie al carajo y en la 4ª se recupera

La 1ª era una película de terror/tensión; la 2ª era de acción, la 3ª simplemente aburrida, la 4ª vuelve a ser de acción aunque con un poco (tampoco mucho) de conciencia

Una buena continuación, en mi opinión, ha de ser más de lo mismo pero con nuevos giros en la trama y en los detalles... Eso era la 2ª respecto a la 1ª (por cierto, ¿os habéis fijado la gran cantidad de "escenas paralelas" que hay entre la 1ª y la 2ª?) y eso es la 4ª respecto a la 2ª

En cualquier caso, me reitero que lo mejor que vi ese día en la pantalla del cine fue el trailer que pusieron antes de empezar de TROPAS DEL ESPACIO, jeje... A ver si la peli en sí no me defrauda...

Comentar este artículo